Archivos Mensuales: marzo 2012

Avanzar o Caducar

A los partidos inoperantes les espera un fuerte castigo político

En una muy interesante exposición presentada por el pre candidato Antonio Álvarez en la Universidad Internacional de las Américas (UIA), él indicaba la necesidad real que tiene Costa Rica de realizar una profunda reforma a su sistema político; planteamiento que no es nuevo en realidad pero que se coloca en la orbe de lo debidamente importante para que este país avance y además con una seriedad que en nadie que busque ser presidente de este país he podido ver jamás; ni siquiera ser planteado por alguien que aspira a ser el “Primer Ciudadano de la República”.

Su propuesta es la de en un plazo considerable, se pueda plantear la posibilidad de establecer un sistema parlamentario en Costa Rica, modificando totalmente el esquema heredado desde 1949 año en que se instauró la forma en que nos regimos en la actualidad.

El sistema parlamentario obliga totalmente a los diputados del poder legislativo ponerse de acuerdo con otros partidos para poder gobernar el país. Gobernar es la palabra inexistente en al menos las últimas dos asambleas legislativas donde ha existido un esquema por proponer de un lado y oponerse indiscriminadamente del otro, no permitiendo en los años de gobierno que se avance mucho en las agendas políticas sino que a pesar de ser solamente dos años gubernamentales “reales” los cuales últimamente se han desperdiciado casi por completo (los otros dos se utilizan en proselitismo político para el siguiente gobierno).

Con el parlamentarismo ni siquiera los tiempos de gobierno son importantes porque el proselitismo político se realiza mientras se gobierna, es decir, una buena gestión puede asegurar la continuidad de un diputado, de un bloque y hasta de un partido liderando el parlamento, con una oposición responsable no solamente diciendo que no, sino realizando contra propuestas para beneficio nacional.

La idea de Don Antonio debería trascender el color político, si bien lo propone un líder “liberacionista”, la realidad es que la actualidad de nuestro sistema nos lleva a reflexionar en que hemos llegado a un punto donde el esquema ha caducado, se ha quedado corto en las necesidades de los ciudadanos. Ya muy poca gente hace política por color, y ahora menos que nunca los ciudadanos no creen en los partidos, menos en diputados que ni conocen quiénes son sino que son impuestos por los propios liderazgos partidarios y la minoría que vota por tradición o porque sienten que es su deber patrio.

Si finalmente el Señor Desanti no logra alcanzar la silla presidencial para emprender este camino que considero necesario, espero que quién sí lo logre, sepa leer las “señales de los tiempos políticos” que vive nuestro país y analice si realmente bajo la sombra del sistema desgastado que tenemos el país va a lograr salir de ser una “Nación en vías de desarrollo” y llegar a un crecimiento para el que tenemos capacidad pero que nos hace falta un liderazgo real que nos dirija hacia ese destino.

Sin importar el partido de nuestra preferencia, o de nuestro color ideológico, ojalá todos recapacitemos en esa necesidad inmediata de hacer este cambio radical hacia un esquema nuevo, fresco y cargado de pasión y enviar a descansar los viejos dogmas que no son acordes a la realidad actual ni del país ni de los ciudadanos que deseamos un cambio real, no demagogia, sino hechos.

Anuncios

Ciudades atractivas del mundo…

Ciudad de Barcelona

Un comentario sobre el artículo “Madrid y Barcelona, entre las 50 ciudades más competitivas del mundo” :

Tanto Bacerlona como Madrid tienen posiciones geográficas privilegiadas. Hay que tener presente que gracias a la ciudad de Barcelona se creó Unión para el Mediterráneo, donde varios países en su mayoría del sector mediterráneo tienen presencia.

También es Barcelona una ciudad que promueve el modelo mediterráneo de desarrollo que consiste en modelos de ecoturismo y de turismo cultural que pueden ser implementados en otros países con facilidades de salida al mar como lo tiene Barcelona (y otras ciudades de países con salida al mediterráneo).

Madrid tiene el privilegio de poseer el PIB más alto de las ciudades españolas, y el cuarto a nivel europeo (el primero es Alemania), también es una ciudad con altos niveles de turismo, solamente superado en España por la ciudad de Barcelona.

En todo caso, quizás producto de la propia recesión que viven los países europeos; y de la cual España no escapa (con un alto número de personas desempleadas), no permite que se posicionen más arriba, pero con la cantidad de inversiónes que están recibiendo de países como Qatar, Dubai, entre otros, siguen siendo atractivas y con posibilidades de crecimiento espectacular (lo que no quiere decir que eso signifique mejorías en la calidad de vida o nivelación de la brecha social).

A micro escala, podríamos tomar el ejemplo de las dos ciudades más importantes de España (así como las mega metrópolis mencionadas en el artículo), para generar ideas de desarrollo de ciudades modelo en nuestro país que pueda ser funcional al interés de desarrollo económico y que al mismo tiempo genere mayores ingresos para el país; un claro ejemplo de esto sería el proyecto de Limón Ciudad Puerto, donde se visualiza una fuerte suma de dinero invertido en una provincia que por sus características geográficas está llamada a ser un eslabón económico importante para nuestro país.

Pero todo dependerá de nuestra visión a futuro.

Cohetes y silencio…

THE SHELTER BOMB IN GAZA

La noche del viernes amanecer sábado 10 de marzo de 2012, fueron lanzados desde la Franja de Gaza cerca de ochenta misiles contra el Sur de Israel, esto ha sido el detonante de anteriores respuestas de TZAHA”L (Ejército de defensa de Israel) contra objetivos puntuales en el enclave palestino. Según Aurora Digital, solamente en el 2011 se reportó la caída de cerca de 600 misiles desde el territorio controlado por los islamistas de Hamas.

Anterior a esto y tras recordar la polémica y mediática operación “Plomo Fundido”, los antecedentes de agresión contra territorio israelí no fueron considerados por los eternos críticos del Estado Judío. De octubre a diciembre de 2005 (después de la retirada unilateral de Israel del territorio palestino), lanzaron contra el Estado de Israel cerca de 145 misiles y morteros, en el 2006 más de 900 misiles lanzados, y se mantiene la constante de ataques y agresiones con breves períodos de “falsa tregua” donde no faltaron los esporádicos disparos de grupos menores al Hamas que les hacía el “trabajo sucio”.

En el propio 2008  en diciembre (mes de la acción militar), tras 6 meses de “tregua”, Mashal líder de la agrupación islamista indica que la misma no será renovada, en los cinco días posteriores lanzaron 223 cohetes y 139 proyectiles de mortero. El Premiere israelí del momento; Ehud Olmert; instó a los palestinos a detener las agresiones so pena de una respuesta enérgica si persistía la agresión, la respuesta de Hamas sería lanzar más misiles, hasta que a finales de diciembre de ese año, comenzaría la operación con nefastos resultados para la población gazací, castigada totalmente por las decisiones irresponsables de los líderes islamistas.

En la actualidad, gracias al sistema de defensa “Cúpula de Hierro” (de alto costo operativo), Israel ha logrado interceptar misiles disparados por islamistas desde Gaza y evitar así tener que realizar ingresos de sus fuerzas de seguridad al territorio hostil, para intentar colaborar con su propia imagen a nivel internacional, en la guerra mediática de desinformación, pero eventualmente Israel podría estar considerando realizar otra operación contra objetivos institucionales de Hamas, que da muestras de haberse rearmado fuertemente desde el 2008 (lo que no significa que los disparos se hayan detenido desde entonces).

Conclusiones:

  • La insistencia de Hamas de atacar a Israel responde a decisiones irresponsables “jugando” con la paciencia del gobierno israelí, que eventualmente tendrá que pensar en una acción militar similar a “Plomo Fundido”, destruyendo la estructura ministerial del grupo islamista.
  • Se denota la falta de respeto por la integridad de su propia población en las acciones del grupo islamista de la Franja de Gaza manteniendo posiciones de hostilidad y realizando ataques en medio de poblaciones civiles palestinas, reconociendo que la respuesta de las fuerzas de defensa israelíes que generen bajas podrán ser manipuladas como hasta la fecha lo han realizado con otros enfrentamientos armados.
  • Hamas ha logrado rearmarse y continuará generando un impasse en el Estado Hebreo, intentando causar daño a cuantas estructuras civiles y ciudadanos pueda, finalmente si no les interesa su población, mucho menos les importará la de su “enemigo mortal”.
  • El mundo guarda silencio porque la causa palestina les funciona solo cuando pueden atacar a Israel, pero no en este caso en el cual es Israel quien constantemente ve alterada su vida y la de sus ciudadanos.

Fuentes consultadas:

  • Aurora Digital.
  • Revista M.O.